ＪＡＲＬによるデジタルレピータの公募は１２００ＭＨｚの第一回に続き、その結果も見ないうちに１２００ＭＨｚの第二回公募そして４３０ＭＨｚ帯の第一回公募が行われ６月３０日にそれが締め切られた。
まず考えてみなければならないのはレピータに関しては法律ではないが法律のような効力を発するという奇妙な「審査基準」というもので現在はＪＡＲＬのみに免許を与えるとなっている。　　そもそも「審査基準」とは法律に基づく免許を行う場合にその審査をスムーズに行うものとして定められたものである。　即ち、その運用は少なくとも法の趣旨を反映していなければならないものである。　　本来法律とは立法府が作るものである。　しかし、行政を柔軟に運用するために通達とか告示のようなものが作られている。　それぞれには法的意味があり、さらにこの「審査基準」なるものが存在する。
総務省から見れば電波法で規定されているアマチュア局の運用を社会的、公共的な見地からスムーズに行われるようにこのような「準法律」を作って運用していることになる。
レピータに関しては、電波法、そして運用規則に適合する運用を担保するために「審査基準」によってその免許人をＪＡＲＬとすることにしている。
これは、日本においてアマチュアレピータを認める苦肉の策とも言える。　　その趣旨に沿って独占的に免許をうけることができるＪＡＲＬは全てのアマチュア局に使ってもらえるレピータ局を設置する義務が生ずるわけである。
今回ＪＡＲＬはアナログレピータに続いてデジタルレピータを開設することになった。　これは当然レピータのステップのひとつだろう。　しかし、その方式がＪＡＲＬが推進するＤ−ＳＴＡＲプロジェクトに限定いていることは大きな問題ではないだろうか。　そもそもアマチュア無線とは個々の個人的考えでいろんなことを実験していくことにその存在意義がある。　　即ち、デジタルに関してもＤ−ＳＴＡＲという特定の団体そして企業が行っているものに限定して公募するということは法の趣旨そして「審査基準」の趣旨に反するものではないだろうか。
さて、今回の公募に対して我々のグループは３局のデジタルレピータの設置を求めることにした。　勿論、公募条件に合致することは基本であるがさらに「アマチュア無線」というものの存在意味を踏まえて、
今、アマチュア無線で最も広く実験されているボイスコーデック方式であるＧ７２３．１、Ｇ７２９などにも対応するマルチパーパスレピータを製作することにした。　　ご存知のように今回のＪＡＲＬのレピータ公募に合致する製品はＩＣＯＭのみが市販している。　ＪＡＲＬも公募のタイミングをこの発売に合わせたようだ。
しかし、我々はアマチュアである。　勿論プロではないので何から何まで自作しろということは到底無理である。　しかし、すこしでもアマチュアスピリットを発揮していくのがアマチュアとしての努めだと思う。
そこで、ＩＣＯＭ社製のレピータを使わずに、他社のトランシーバを改造し、　Ｄ−ＳＴＡＲならびに現在広くアマチュアが実験している方式にも対応するレピータを作り上げることにした。
この詳細は「マルチパーパス・デジタルレピータ装置」に紹介してある。

そもそも私がＪＡＲＬのＤ−ＳＴＡＲプロジェクトに異論を唱えるのはこのＤ−ＳＴＡＲがアマチュアを幸せにするものではないという観点からであり、何度も書くようにデジタル通信そのものを否定するものではない。　それどころかアマチュアがデジタル通信にチャレンジすることは大いに推進されるものだと思っている。
ＪＡＲＬの行うＤ−ＳＴＡＲが本来のアマチュアの発想ではなく郵政省（現総務省）の周波数の効率的運用というものにその原点があることに問題があると思っている。　
現在Ｄ−ＳＴＡＲが利用している音声コーディックのＡＭＢＥも、周波数の効率的な利用には適しているものかも知れないが、アマチュアが取り入れて実験するには障害もある。　この方式は広くプロでも使われてうるのでありそれなりのものだが、これはタクシー無線などのようなものならともかく。アマチュアがその音声をさらにインターネット回線などを経由して扱うとその音質はさらに劣化してしまう。
こういうことなどを考慮して世界のアマチュアはＧ７２３．１またＧ７２９というコーディックでの実験が主になっている。
Ｄ−ＳＴＡＲにおいても当初この方式が検討され、さらにバックボーン回線には５ＧＨｚが考えられたが結論としてＡＭＢＥ方式そして１０ＧＨｚになったことに何か総務省の意思を感じる。

アマチュア無線として周波数帯が割り当てられていることはその周波数帯において自由な発想で個々のアマチュアがアマチュア無線を実践していくことにある。　もし、そこに何か別の意思が働いていたとすれば忌々しきものではないか。
今回の公募に際してはＡＭＢＥだけでなく他のコーデックの電波も中継できる自作（完全な自作ではない）レピータをもって応募した。　　ＪＡＲＬはこの装置に対してどのような判断を下すかに興味を持っている。
もし、他のコーデックの中継を否定でもするのであればそれはもはやＪＡＲＬがアマチュア無線家の団体ではなく総務省の御用団体であるという証明かも知れない。
さて、インターネットで奇妙なページを見つけた。
http://www.aesham.com/display_pages/d-star.pdf
これはアメリカの通販会社であるＡＥＳのページとはなっているが、原典はＩＣＯＭのものだろうということは分かる。
まず、ＩＤ−１のＶＯＩＣＥ　ＣＯＤＥＣを見て見よう。　そこにはＧ７２３．１と書かれている。
またＤ−ＳＴＡＲの仕様にもＡＭＢＥとＧ７２３．１が併記されている。
ところがＪＡＲＬが公開しているＤ−ＳＴＡＲの仕様には当然ＡＭＢＥしかない。
いったいこれは何を意味するものなのだろうか。